| | 6/11 9:40 Fabiosnooker: ssalmente- qualificarsi anche a spese di O'Sullivan se Ronnie perde con Higgins (e ci puo stare) e lui vince 2 match su 2 che gli rimangono (ed è già molto piu dura). Murphy è fuori se pareggia o perde uno solo dei due match che gli restano.
|
| | 6/11 9:39 Fabiosnooker: il prossimo turno è giovedi 12, e vede due generi di "spareggi": Higgins-Trump, chi vince si prende il primo posto. Robertson- Murphy, a rischio per Neil nel senso: se perde , è fuori. Se pareggia, è fuori. Se vince, potrebbe essere fuori se Hendry batte Fu. Quanto a Murphy,potrebbe-parado
|
| | 6/11 1:57 idriel.dark: il 12
|
| | 6/11 1:52 pagan: quand'è il prossimo turno?
|
| | 6/11 1:47 pagan: poi naturalmente una vittoria di hendry in finale mi farebbe molto piacere ma realisticamente penso che finirebbe preso a pallate
|
| | 6/11 1:45 pagan: io non guardo ai meriti che senz'altro premiano hendry piuttosto che l'australiano,guardo al fatto che in una partita secca slegata dalle altre e in una competizione come la Premier se passa Robertson è più facile che ci sia partita
|
| | 6/11 1:43 idriel.dark: e ci sarebbe anche più pepe per noi tifosi di Ronnie.... cioè al posto di stare tranquilli fino alle semifinali, soffriamo un po' con Higgins...
|
| | 6/11 1:42 pagan: per fortuna tutti quelli rimasti in gioco sono giocatori di carattere,partite farsa non ne vedremo,certo in una Premier un colpitore come Robertson mi dà più garanzie di un Hendry o un Higgins che non sono più le macchine da guerra di un tempo.
|
| | 6/11 1:41 idriel.dark: sicuramente.....
|
| | 6/11 1:40 Fabiosnooker: ossia batta l ultimo in classifica e si qualifichi per meriti suoi piu che per disgrazie altrui. E per come sta giocando finora questa Premier ci sta, e se lo meriterebbe pure.
|
| | 6/11 1:39 Fabiosnooker: due giovanotti non è del tutto da escludere. Robertson a mio avviso in questa Premier non sta facendo vedere niente di speciale,oggi ha vinto ma nemmeno lui sa come, Fu è stato colto da vari raptus di follia che non sono da lui. Da tifoso di Hendry peraltro spero che lo scozzese faccia il suo dovere
|
| | 6/11 1:38 Fabiosnooker: ...pensandoci bene, i tifosi di Ronnie e di Hendry possono fare il tifo per un risultato giovedi prossimo: il pareggio tra Murphy e Robertson. 1 punto a testa,e tutti e due fuori in un colpo solo. a quel punto Ronnie e Hendry in semifinale anche senza giocare...e un pareggio tra quei
|
| | 6/11 1:37 pagan: Robertson non passerà il girone,ma se dovesse farcela certamente non regalerà niente
|
| | 6/11 1:34 idriel.dark: beh io non escludo neanche Robertson....... (Higgins e Hendry sono incognite...)
|
| | 6/11 1:31 pagan: Murphy e Fu ormai sono fuori dai giochi,anzi probabilmente le prime 4 posizioni resteranno invariate,degli attuali 4 solo Trump mi dà garanzie di poter creare grattacapi a O'sullivan e rendere interessante la finale
|
| | 6/11 1:28 idriel.dark: murphy è praticamente fuori...... molto difficile che si qualifichi.....
|
| | 6/11 1:27 idriel.dark: non vorrei fare il gufo  però credo che Fu non dovrebbe essere un problema, visto come sta giocando in questa Premier, e visto come sta giocando Hendry....
|
| | 6/11 1:26 Fabiosnooker: e parte da una situazione complessivamente migliore per scontri diretti\differenza frames. Ma se perde con Fu,tutto questo non conta piu niente e va a casa.
|
| | 6/11 1:26 Fabiosnooker: e per situazioni matematiche intendo un Murphy che non solo fa 4 punti,ma si porta a una differenza frames di + 4 da 0 che ha ora,mentre anche in questo Hendry è messo meglio partendo da + 2. In sintesi: se lo scozzese non si qualifica è una beffa perchè ha giocato finora meglio di Neil e si Shaun
|
| | 6/11 1:24 Fabiosnooker: Murphy non ha alternative: servono 4 punti in 2 gare,e potrebbe anche non bastare. Il destino di Robertson è legato a doppio filo a quello di Hendry,il quale a sua volta ha nelle sue mani il suo destino di semifinalista: se batte Fu,passa, a meno di situazioni matematiche spaventosamente avverse.
|
| | 6/11 1:24 idriel.dark: ok capito
|
| | 6/11 1:22 Fabiosnooker: se poi però nel frattempo Murphy si porta a quota 7 con 2 vittorie,ecco che per Ronnie perdere contro Higgins potrebbe essere pericolosissimo.
|
| | 6/11 1:22 pagan: si è così,già prima di oggi O'Sullivan a meno di essere l'uomo più sfigato delle Terra era con un piede e mezzo in smeifinale,forse anche per questo la prestazione di oggi non è stata così grintosa
|
| | 6/11 1:21 Fabiosnooker: esatto Roby: se Murphy batte Robertson e Fu batte Hendry, O'Sullivan è dentro anche se perde contro Higgins.
|
| | 6/11 1:20 idriel.dark: ovviamente poi anche se murphy non guadagna più di 2 punti....
|
| | 6/11 1:19 pagan: si buona Premier finora di Hendry ma quella di Selby l'anno scorso fu eccellente...fino alla finale.
|
| | 6/11 1:19 idriel.dark: quindi guardando la classifica (correggetemi se sbaglio), se Hendry e Robertson non guadagnano punti, Ronnie sarebbe automaticamente qualificato anche se resta a 6....... o no?
|
| | 6/11 1:16 Fabiosnooker: peraltro,ovvio che se perde con Fu che non ha nulla da chiedere,tutto il discorso va cade. Concordo peraltro sul fatto che primo o terzo o quarto non cambia nulla, anche perchè il primo sfida il quarto e il secondo sfida il terzo,quindi un posto vale l 'altro purchè sia tra i primi 4.
|
| | 6/11 1:15 pagan: forse i giovani partono leggermente favoriti contro eventuali avversario stagionati come Hendry e Higgins ma siamo lì
|
| | 6/11 1:14 Fabiosnooker: peraltro,per come sta giocando questa Premier, Hendry il suo posto in semifinale lo meriterebbe. Ha perso un solo match finora,contro quello che si sta rivelando il migliore ossia Trump. Ha strappato punti a Higgins,Ronnie e Murphy e ha travolto 5-1 Roberson.Direi che la semifinale se la meriterebbe
|
| | 6/11 1:13 pagan: non si può neanche dire che arrivare primo piuttosto che quarto ecc... sia meglio,alla fine in questo tipo di torneo l'unico avversario da evitare è O'Sullivan,per il resto qualunque accoppiamento risulta equilibrato
|
| | 6/11 1:11 Fabiosnooker: senz'altro, è difficilissimo che O'Sullivan non si qualifichi. A parte che puo benissimo battere Higgins, gli basta pure il pareggio e male andando anche la sconfitta a certe condizioni: è strafavorito per accaparrarsi quantomeno il terzo posto nel tabellone,la vera incertezza è per il 4 posto.
|
| | 6/11 1:10 pagan: Hendry due partite di fila ad alti livelli non le fa,preferisco che avanzi gente giovane e promettente
|
| | 6/11 1:09 Fabiosnooker: folle con quella bianca in buca e quel mancato calcolo di punti nel quinto frame.
|
| | 6/11 1:09 Fabiosnooker: se Hendry batte Fu quasi sicuramente è qualificato,a meno che Murphy oltre a vincere i suoi 2 match lo superi pure in differenza frames (al momento + 2 Hendry e 0 Murphy). Nel complesso Roberson è quello che rischia di piu di non qualificarsi,e gia oggi per parte mia poteva essere a casa,Fu è stato
|
| | 6/11 1:08 idriel.dark: ok ho postato la classifica dettagliata....
|
| | 6/11 1:07 pagan: beh che O'sullivan perda 4 frame su 6 in Premier contro Higgins mi sembra una cosa molto improbabile,che poi contemporaneamente si verifichino sugli altri tavoli tutti i risultati negativi che lo tolgano fuori dai giochi è quasi fantascienza
|
| | 6/11 1:07 Fabiosnooker: anche perdere con Higgins se gli altri 3 ,nell'ordine Hendry, Murphy e Robertson si impantanassero pareggiando i loro match.
|
| | 6/11 1:06 Fabiosnooker: Allo stato attuale, senz'altro favoriti per i primi due posti sono Trump e Higgins: hanno 6 punti in sole 4 gare, e la differenza frames migliore di + 4. Decisivo per il primo posto nel tabellone il match diretto di giovedi prossimo. O'Sullivan ora come ora è terzo,gli serve un punto ma potrebbe
|
| | 6/11 1:04 Fabiosnooker: infatti è cosi,ed è per quello che se nel loro ultimo match vincono sia Robertson sia Hendry, passa comunque lo scozzese. Ed è anche il motivo per cui Murphy è "condannato" a fare 4 punti in 2 gare o è senz'altro fuori.
|
| | 6/11 1:03 idriel.dark: ecco appunto.... altro che già qualificato...
|
| | 6/11 1:02 pagan: non conosco le regole della Premier,so solo che la vittoria dà 2 punti e il pareggio 1,penso che a parità di tutto si guardano gli scontri diretti
|
| | 6/11 1:01 Fabiosnooker: sicuramente se Murphy non vince già giovedi prossimo con Neil,è fuori anche lui. E a quel punto,Roberson dovrebbe fare il tifo per Fu perchè blocchi Hendry. Poi è da vedere che succede se Higgins batte Ronnie nell ultimo match.
|
| | 6/11 0:59 pagan: per come la vedo io sulla carta l'attuale Higgins viene dopo non solo O'Sullivan ma anche dopo Murphy e Selby e se Trump fosse più continuo verrebbe anche dopo di lui,ma sul campo Higgins sta dimostrando di essere il più forte,ha vinto l'ultimo mondiale,è primo in classifica
|
| | 6/11 0:59 Fabiosnooker: a sua volta la zampata potrebbe darla Murphy,che però è chiamato a vincere 2 match su 2 (anche lui ne ha giocati 4,mi rettifico).
|
| | 6/11 0:57 Fabiosnooker: si suicidasse, il destino di Robertson è legato a quello di Hendry. Infatti: Robertson per passare DEVE battere Murphy, ma se Hendry batte Fu passa Hendry,che nello scontro diretto ha vinto con l'australiano ,e ha inoltre una differenza frames migliore (+ 2,contro i - 2 dell australiano).
|
| | 6/11 0:55 Fabiosnooker: Trump credo che ce la farà,a parte che se lo merita ed è messo benone, in più ha due match da giocare ancora,ed è l'unico insieme a Higgins,quindi raggranellando anche un punticino qua e la passa di sicuro. Robertson è molto piu a rischio: a parte che oggi era praticamente fuori prima che Fu
|
| | 6/11 0:54 idriel.dark: pagan, sto facendo la classifica, solo che non so a parità di punti e di frame vinti, cosa si guarda???
|
| | 6/11 0:54 idriel.dark: certo Higgins è il migliore dopo di lui. è normale che si contendano il primo posto..... però a me personalmente (così come a tanti altri) diverte
|
| | 6/11 0:53 pagan: non ho la classifica sottomano ma sarebbe interessante se passassero sia Trump che Robertson
|
| | 6/11 0:52 WhiteBall: PTA: Del ti saluta di nuovo e ci sono anche buone notizie nell'aria...
|
Presentazioni & Bacheca
ItalySnookerForum
Pezzi di Storia
Multimedia
Lo Snooker in Italia
Il Mio Biliardo
